洛杉矶 FC
奧斯汀
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
奧斯汀
- 模型機率
- 24.4%
- OddsGPT 公平賠率
- 4.1
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 6.9
- 隱含概率
- 14.5%
市場分歧
+9.9 百分點
市場分歧程度 適中
選定市場: 奧斯汀
AI 比賽傾向: 洛杉矶 FC (44.8%)
- 模型優勢
- +9.9 百分點
- 共識決策EV
- +68.3% @ 市場共識 6.9
AI 模型與市場隱含概率存在明顯分歧。這反映了模型與市場的分歧,而非保證的投注機會。
- 正常 (0–5%)
- 適中 (5–15%)
- 強烈 (15–30%)
- 極端 (>30%)
AI模型
奧斯汀
- 模型機率
- 24.4%
- OddsGPT 公平賠率
- 4.1
- 市場共識
- 6.9
- 模型預測強度
- 低
- 價格收斂
- 中等
- 模型機率 24.4% · 市場隱含機率 14.5%
- 模型機率差距
- +9.9 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 24.4% |
| 市場原始概率 | 14.5% |
| 差異 | +9.9 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 7.2 | +4% 對比市場 | +75.6% | |
| Betfair | 7.0 | +1% 對比市場 | +70.7% | |
| Bet365 | 7.0 | +1% 對比市場 | +70.7% | |
| Dafabet | 6.8 | -1% 對比市場 | +65.8% | 查看 |
| Marathonbet | 6.3 | -9% 對比市場 | +53.6% | |
| William Hill | 5.8 | -16% 對比市場 | +41.5% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1(預測頁面的主要門檻)。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考(共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV)。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.5% | 7.41 | 9.0 · Betfair | +21.5% |
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 9.75 · Betano | +24.8% |
| 0-0 | 9.8% | 10.2 | 19.0 · Marathonbet | +86.2% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異,並可能具有更高的利潤率或投注限額。