Manta FC
Técnico Universitario
Ecuador. Liga Pro Ecuador
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Manta FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.76
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 42.0%
Marktunstimmigkeit
-5.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Manta FC
KI-Spieltendenz: Manta FC (36.2%)
- Modellvorsprung
- -5.8 Prozentpunkte (Model probability 36.2% vs No-vig market probability 42.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -20.3% @ Marktkonsens 2.2
KI-Modell
Manta FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.76
- Marktkonsens
- 2.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -5.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 42.0% |
| Unterschied | -5.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.28 | +4% gegenüber dem Markt | -17.4% | Sicht |
| Betano | 2.22 | +1% gegenüber dem Markt | -19.6% | |
| Betfair | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -20.3% | |
| Bet365 | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -20.3% | |
| Dafabet | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -20.3% | Sicht |
| Pinnacle | 2.18 | -1% gegenüber dem Markt | -21.1% | |
| SBO | 2.18 | -1% gegenüber dem Markt | -21.1% | |
| William Hill | 2.15 | -2% gegenüber dem Markt | -22.1% | |
| Marathonbet | 2.1 | -4% gegenüber dem Markt | -24.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 6.4 · Betano | -14.2% |
| 1-0 | 12.7% | 7.87 | 6.0 · William Hill | -23.8% |
| 0-1 | 11.6% | 8.62 | 8.0 · Bet365 | -7.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
