Universidad Católica
Macará
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Universidad Católica
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.2
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.8%
Marktunstimmigkeit
-27.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Universidad Católica
KI-Spieltendenz: Macará (36.2%)
- Modellvorsprung
- -27.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -46.9% @ Marktkonsens 1.7
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.5 → 4.75 ↓ -13.6%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Macará
5.5 → 4.75 ↓ -13.6%
- Scharfes Signal
- 69 (A)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Universidad Católica
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.2
- Marktkonsens
- 1.7
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 31.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -27.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.8% |
| Unterschied | -27.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.72 | +1% gegenüber dem Markt | -46.3% | |
| Dafabet | 1.71 | +1% gegenüber dem Markt | -46.6% | Sicht |
| Pinnacle | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -46.9% | |
| William Hill | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -46.9% | |
| Bet365 | 1.7 | +0% gegenüber dem Markt | -46.9% | |
| 1xBet | 1.69 | -1% gegenüber dem Markt | -47.2% | Sicht |
| Betfair | 1.65 | -3% gegenüber dem Markt | -48.5% | |
| SBO | 1.63 | -4% gegenüber dem Markt | -49.1% | |
| Marathonbet | 1.62 | -5% gegenüber dem Markt | -49.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 7.4 · Betano | -0.8% |
| 0-1 | 12.7% | 7.87 | 13.0 · Bet365 | +65.1% |
| 1-0 | 11.6% | 8.62 | 7.5 · Bet365 | -13.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.