Manta FC
Técnico Universitario
Ecuador. Liga Pro Ecuador
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 33.3%
Marktunstimmigkeit
-0.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Manta FC (36.2%)
- Modellvorsprung
- -0.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -2.3% @ Marktkonsens 3.0
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.2 → 2.4 ↑ +9.1%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Manta FC
2.2 → 2.4 ↑ +9.1%
- Scharfes Signal
- 40 (B)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.07
- Marktkonsens
- 3.0
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 32.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 33.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -0.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 33.3% |
| Unterschied | -0.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.1 | +3% gegenüber dem Markt | +0.9% | Sicht |
| Betano | 3.05 | +2% gegenüber dem Markt | -0.7% | |
| Betfair | 3.0 | +0% gegenüber dem Markt | -2.3% | |
| Bet365 | 3.0 | +0% gegenüber dem Markt | -2.3% | |
| Pinnacle | 2.99 | -0% gegenüber dem Markt | -2.7% | |
| Marathonbet | 2.96 | -1% gegenüber dem Markt | -3.6% | |
| Dafabet | 2.95 | -2% gegenüber dem Markt | -4.0% | Sicht |
| William Hill | 2.8 | -7% gegenüber dem Markt | -8.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 6.2 · Betano | -16.9% |
| 1-0 | 12.7% | 7.87 | 6.5 · Bet365 | -17.4% |
| 0-1 | 11.6% | 8.62 | 7.6 · Betano | -11.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
