Vicenza Virtus
Pisa SC
Italien. Serie B
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.46
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.77
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 56.5%
Marktunstimmigkeit
-15.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Pisa SC SC (36.3%)
- Modellvorsprung
- -15.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.0% @ Marktkonsens 1.77
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.55 → 2.9 ↑ +13.7%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Vicenza Virtus
2.55 → 2.9 ↑ +13.7%
- Scharfes Signal
- 47 (B)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.46
- Marktkonsens
- 1.77
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 56.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 56.5% |
| Unterschied | -15.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.8 | +2% gegenüber dem Markt | -26.7% | |
| Betano | 1.8 | +2% gegenüber dem Markt | -26.7% | |
| Pinnacle | 1.79 | +1% gegenüber dem Markt | -27.2% | |
| SBO | 1.79 | +1% gegenüber dem Markt | -27.2% | |
| Betfair | 1.75 | -1% gegenüber dem Markt | -28.8% | |
| BetVictor | 1.73 | -2% gegenüber dem Markt | -29.6% | |
| Marathonbet | 1.69 | -4% gegenüber dem Markt | -31.2% | |
| 1xBet | 1.69 | -4% gegenüber dem Markt | -31.2% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.2% | 7.58 | 6.8 · Betano | -10.2% |
| 0-1 | 11.9% | 8.4 | 9.7 · Marathonbet | +15.4% |
| 1-0 | 11.0% | 9.09 | 11.0 · Marathonbet | +21.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
