Vicenza Virtus
Pisa SC
Italien. Serie B
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Vicenza Virtus
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.13
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.89
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.6%
Marktunstimmigkeit
-2.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Vicenza Virtus
KI-Spieltendenz: Pisa SC SC (36.3%)
- Modellvorsprung
- -2.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -7.7% @ Marktkonsens 2.89
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.55 → 2.9 ↑ +13.7%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Vicenza Virtus
2.55 → 2.9 ↑ +13.7%
- Scharfes Signal
- 47 (B)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Vicenza Virtus
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.13
- Marktkonsens
- 2.89
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 31.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.6% |
| Unterschied | -2.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.02 | +4% gegenüber dem Markt | -3.6% | |
| Betano | 3.0 | +4% gegenüber dem Markt | -4.2% | |
| Dafabet | 2.95 | +2% gegenüber dem Markt | -5.8% | Sicht |
| William Hill | 2.9 | +0% gegenüber dem Markt | -7.4% | |
| Bet365 | 2.9 | +0% gegenüber dem Markt | -7.4% | |
| Betfair | 2.88 | -0% gegenüber dem Markt | -8.0% | |
| 1xBet | 2.87 | -1% gegenüber dem Markt | -8.4% | Sicht |
| Marathonbet | 2.86 | -1% gegenüber dem Markt | -8.7% | |
| BetVictor | 2.8 | -3% gegenüber dem Markt | -10.6% | |
| SBO | 2.78 | -4% gegenüber dem Markt | -11.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.2% | 7.58 | 6.8 · Betano | -10.2% |
| 0-1 | 11.9% | 8.4 | 9.7 · Marathonbet | +15.4% |
| 1-0 | 11.0% | 9.09 | 11.0 · Marathonbet | +21.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
