Arezzo
US Cremonese
Italien. Serie B
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Arezzo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.97
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 33.7%
Marktunstimmigkeit
-2.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Arezzo
KI-Spieltendenz: US US Cremonese (36.9%)
- Modellvorsprung
- -2.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -6.6% @ Marktkonsens 2.97
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.3 ↓ -6.1%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
US Cremonese
2.45 → 2.3 ↓ -6.1%
- Scharfes Signal
- 24 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Arezzo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
- Marktkonsens
- 2.97
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 31.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 33.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 33.7% |
| Unterschied | -2.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.17 | +7% gegenüber dem Markt | -0.3% | |
| Betano | 3.1 | +4% gegenüber dem Markt | -2.5% | |
| William Hill | 3.0 | +1% gegenüber dem Markt | -5.7% | |
| Bet365 | 3.0 | +1% gegenüber dem Markt | -5.7% | |
| Dafabet | 3.0 | +1% gegenüber dem Markt | -5.7% | Sicht |
| 1xBet | 2.94 | -1% gegenüber dem Markt | -7.5% | Sicht |
| Marathonbet | 2.92 | -2% gegenüber dem Markt | -8.2% | |
| Betfair | 2.88 | -3% gegenüber dem Markt | -9.4% | |
| BetVictor | 2.8 | -6% gegenüber dem Markt | -11.9% | |
| SBO | 2.69 | -9% gegenüber dem Markt | -15.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.2% | 7.58 | 6.2 · Betano | -18.2% |
| 0-1 | 12.0% | 8.33 | 7.6 · Marathonbet | -8.8% |
| 1-0 | 10.9% | 9.17 | 9.0 · Bet365 | -1.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
