ยูเนียน เบอร์ลิน
เอสเฟา เอลเวอร์สแบร์ก
เยอรมนี. บุนเดสลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.45
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 40.8%
ความขัดแย้งของตลาด
+8.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: เอสเฟา เอลเวอร์สแบร์ก (40.9%)
- ขอบโมเดล
- +8.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +20.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.45
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ยูเนียน เบอร์ลิน
2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- สัญญาณคมชัด
- 45 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.04
- ฉันทามติของตลาด
- 2.45
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 49.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 40.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +8.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 49.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 40.8% |
| ความแตกต่าง | +8.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.55 | +4% เทียบกับตลาด | +25.2% | |
| Betano | 2.52 | +3% เทียบกับตลาด | +23.7% | |
| Bet365 | 2.5 | +2% เทียบกับตลาด | +22.8% | |
| Betfair | 2.45 | +0% เทียบกับตลาด | +20.3% | |
| BetVictor | 2.35 | -4% เทียบกับตลาด | +15.4% | |
| Marathonbet | 2.33 | -5% เทียบกับตลาด | +14.4% | |
| 1xBet | 2.33 | -5% เทียบกับตลาด | +14.4% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 8.0 · Betano | -3.2% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 15.0 · Bet365 | +47.0% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 11.0 · Bet365 | -2.1% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
