เอฟซี เอาก์สบวร์ก
บาเยิร์น มิวนิค
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บาเยิร์น มิวนิค
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 55.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.82
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.19
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 84.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 80.1%
ความขัดแย้งของตลาด
-25.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: บาเยิร์น มิวนิค
AI จับคู่แบบลีน: บาเยิร์น มิวนิค (55.0%)
- ขอบโมเดล
- -25.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 55.0% vs No-vig market probability 80.1%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -34.5% @ ฉันทามติของตลาด 1.19
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 7.0 → 8.5 ↑ +21.4%
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
7.0 → 8.5 ↑ +21.4%
- สัญญาณคมชัด
- 70 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
บาเยิร์น มิวนิค
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 55.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.82
- ฉันทามติของตลาด
- 1.19
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 55.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 84.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -25.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 55.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 84.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 80.1% |
| ความแตกต่าง | -25.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.21 | +2% เทียบกับตลาด | -33.4% | ดู |
| Betano | 1.21 | +2% เทียบกับตลาด | -33.4% | |
| Pinnacle | 1.2 | +1% เทียบกับตลาด | -34.0% | |
| Dafabet | 1.2 | +1% เทียบกับตลาด | -34.0% | ดู |
| Marathonbet | 1.19 | +0% เทียบกับตลาด | -34.5% | |
| William Hill | 1.18 | -1% เทียบกับตลาด | -35.1% | |
| Bet365 | 1.18 | -1% เทียบกับตลาด | -35.1% | |
| Betfair | 1.17 | -2% เทียบกับตลาด | -35.6% | |
| SBO | 1.16 | -2% เทียบกับตลาด | -36.2% | |
| BetVictor | 1.14 | -4% เทียบกับตลาด | -37.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-2 | 7.7% | 12.99 | 12.5 · Betano | -3.8% |
| 2-2 | 6.7% | 14.93 | 21.0 · Betano | +40.7% |
| 1-3 | 6.6% | 15.15 | 11.0 · Betano | -27.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า