Real Valladolid
Albacete
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.91
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.4%
Marktunstimmigkeit
+8.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Albacete (35.9%)
- Modellvorsprung
- +8.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +16.9% @ Marktkonsens 1.91
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.75 → 4.0 ↑ +6.7%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Albacete
3.75 → 4.0 ↑ +6.7%
- Scharfes Signal
- 16 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
- Marktkonsens
- 1.91
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 61.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +8.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 61.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.4% |
| Unterschied | +8.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.97 | +3% gegenüber dem Markt | +20.6% | Sicht |
| Betano | 1.93 | +1% gegenüber dem Markt | +18.1% | |
| Marathonbet | 1.92 | +0% gegenüber dem Markt | +17.5% | |
| Pinnacle | 1.92 | +0% gegenüber dem Markt | +17.5% | |
| Bet365 | 1.9 | -0% gegenüber dem Markt | +16.3% | |
| SBO | 1.88 | -2% gegenüber dem Markt | +15.1% | |
| Betfair | 1.87 | -2% gegenüber dem Markt | +14.4% | |
| BetVictor | 1.84 | -4% gegenüber dem Markt | +12.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.3% | 7.52 | 6.7 · Betano | -10.9% |
| 0-1 | 12.3% | 8.13 | 12.25 · Marathonbet | +50.7% |
| 1-0 | 11.5% | 8.7 | 7.8 · Marathonbet | -10.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.