UD Almería
CD Leganés
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
UD Almería
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.64
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 61.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 57.0%
Marktunstimmigkeit
-17.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: UD Almería
KI-Spieltendenz: UD Almería (39.5%)
- Modellvorsprung
- -17.5 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 57.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -35.2% @ Marktkonsens 1.64
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.57 → 1.67 ↑ +6.4%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
UD Almería
1.57 → 1.67 ↑ +6.4%
- Scharfes Signal
- 15 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
UD Almería
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 1.64
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 61.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -17.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 61.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 57.0% |
| Unterschied | -17.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.7 | +4% gegenüber dem Markt | -32.9% | |
| Pinnacle | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -34.0% | |
| Bet365 | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -34.0% | |
| Dafabet | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -34.0% | Sicht |
| 1xBet | 1.66 | +1% gegenüber dem Markt | -34.4% | Sicht |
| William Hill | 1.62 | -1% gegenüber dem Markt | -36.0% | |
| BetVictor | 1.62 | -1% gegenüber dem Markt | -36.0% | |
| Marathonbet | 1.61 | -2% gegenüber dem Markt | -36.4% | |
| SBO | 1.57 | -4% gegenüber dem Markt | -38.0% | |
| Betfair | 1.55 | -6% gegenüber dem Markt | -38.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.2% | 7.58 | 8.0 · Betano | +5.6% |
| 1-0 | 13.1% | 7.63 | 8.5 · Bet365 | +11.3% |
| 0-1 | 10.8% | 9.26 | 17.0 · Bet365 | +83.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.