CD Tenerife
Girona FC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 32.3%
Marktunstimmigkeit
+-0.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: CD CD Tenerife (33.9%)
- Modellvorsprung
- +-0.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -0.1% @ Marktkonsens 3.1
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.5 → 2.6 ↑ +4.0%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Girona FC
2.5 → 2.6 ↑ +4.0%
- Scharfes Signal
- 15 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
- Marktkonsens
- 3.1
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 32.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 32.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +-0.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 32.3% |
| Unterschied | +-0.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.25 | +5% gegenüber dem Markt | +4.8% | Sicht |
| 1xBet | 3.25 | +5% gegenüber dem Markt | +4.8% | Sicht |
| Marathonbet | 3.15 | +2% gegenüber dem Markt | +1.6% | |
| BetVictor | 3.13 | +1% gegenüber dem Markt | +0.9% | |
| Betfair | 3.1 | +0% gegenüber dem Markt | -0.1% | |
| Pinnacle | 3.1 | +0% gegenüber dem Markt | -0.1% | |
| Bet365 | 3.1 | +0% gegenüber dem Markt | -0.1% | |
| Betano | 3.1 | +0% gegenüber dem Markt | -0.1% | |
| William Hill | 3.0 | -3% gegenüber dem Markt | -3.3% | |
| SBO | 2.94 | -5% gegenüber dem Markt | -5.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 6.1 · Betano | -18.3% |
| 0-1 | 11.9% | 8.4 | 8.0 · Bet365 | -4.8% |
| 1-0 | 11.9% | 8.4 | 8.5 · Bet365 | +1.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.