Celta de Vigo II
Real Sociedad B
Spanien. Segunda División
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.58
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.72
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.1%
Marktunstimmigkeit
-19.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Celta de Vigo II (35.9%)
- Modellvorsprung
- -19.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -33.3% @ Marktkonsens 1.72
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Real Sociedad B
2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.58
- Marktkonsens
- 1.72
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 38.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -19.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.1% |
| Unterschied | -19.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.78 | +4% gegenüber dem Markt | -30.9% | |
| Betfair | 1.73 | +1% gegenüber dem Markt | -32.9% | |
| Bet365 | 1.73 | +1% gegenüber dem Markt | -32.9% | |
| SBO | 1.72 | +0% gegenüber dem Markt | -33.3% | |
| 1xBet | 1.72 | +0% gegenüber dem Markt | -33.3% | Sicht |
| Betano | 1.72 | +0% gegenüber dem Markt | -33.3% | |
| BetVictor | 1.69 | -2% gegenüber dem Markt | -34.4% | |
| Marathonbet | 1.68 | -2% gegenüber dem Markt | -34.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.3% | 7.52 | 7.1 · Betano | -5.6% |
| 1-0 | 12.3% | 8.13 | 10.0 · Bet365 | +23.0% |
| 0-1 | 11.5% | 8.7 | 12.0 · Bet365 | +38.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
