Celta de Vigo II
Real Sociedad B
Spanien. Segunda División
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Real Sociedad B
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.14
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.99
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 33.4%
Marktunstimmigkeit
-1.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Real Sociedad B
KI-Spieltendenz: Celta de Vigo II (35.9%)
- Modellvorsprung
- -1.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -4.7% @ Marktkonsens 2.99
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Real Sociedad B
2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Real Sociedad B
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.14
- Marktkonsens
- 2.99
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 31.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 33.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 33.4% |
| Unterschied | -1.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.15 | +5% gegenüber dem Markt | +0.4% | |
| Pinnacle | 3.12 | +4% gegenüber dem Markt | -0.6% | |
| Dafabet | 3.1 | +4% gegenüber dem Markt | -1.2% | Sicht |
| 1xBet | 3.06 | +2% gegenüber dem Markt | -2.5% | Sicht |
| Bet365 | 3.0 | +0% gegenüber dem Markt | -4.4% | |
| Marathonbet | 2.97 | -1% gegenüber dem Markt | -5.4% | |
| Betfair | 2.9 | -3% gegenüber dem Markt | -7.6% | |
| William Hill | 2.9 | -3% gegenüber dem Markt | -7.6% | |
| BetVictor | 2.88 | -4% gegenüber dem Markt | -8.2% | |
| SBO | 2.78 | -7% gegenüber dem Markt | -11.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.3% | 7.52 | 7.0 · Betano | -6.9% |
| 1-0 | 12.3% | 8.13 | 9.5 · Bet365 | +16.9% |
| 0-1 | 11.5% | 8.7 | 12.0 · Bet365 | +38.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
