FK Csikszereda
Universitatea Craiova
Rumänien. Liga I
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FK FK Csikszereda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.65
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 9.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 10.9%
Marktunstimmigkeit
+16.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: FK FK Csikszereda
KI-Spieltendenz: Universitatea Craiova (48.3%)
- Modellvorsprung
- +16.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +152.1% @ Marktkonsens 9.2
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FK Csikszereda
7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- Scharfes Signal
- 64 (A)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
FK Csikszereda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.65
- Marktkonsens
- 9.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 27.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 10.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +16.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 10.9% |
| Unterschied | +16.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 11.0 | +20% gegenüber dem Markt | +201.4% | |
| Pinnacle | 10.87 | +18% gegenüber dem Markt | +197.9% | |
| BetVictor | 10.0 | +9% gegenüber dem Markt | +174.0% | |
| Marathonbet | 9.4 | +2% gegenüber dem Markt | +157.6% | |
| 1xBet | 9.4 | +2% gegenüber dem Markt | +157.6% | Sicht |
| William Hill | 9.0 | -2% gegenüber dem Markt | +146.6% | |
| Dafabet | 8.6 | -6% gegenüber dem Markt | +135.7% | Sicht |
| Betano | 8.5 | -8% gegenüber dem Markt | +132.9% | |
| Bet365 | 8.0 | -13% gegenüber dem Markt | +119.2% | |
| SBO | 6.86 | -25% gegenüber dem Markt | +88.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.3% | 10.75 | 11.0 · Bet365 | +2.3% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 9.25 · Betano | -14.9% |
| 2-1 | 6.8% | 14.71 | 29.0 · Betano | +97.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
