Universitatea Cluj
Rapid Bukarest
Rumänien. Liga I
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Universitatea Cluj
- Modellwahrscheinlichkeit
- 43.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.3
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.59
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 35.6%
Marktunstimmigkeit
+7.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Universitatea Cluj
KI-Spieltendenz: Universitatea Cluj (43.5%)
- Modellvorsprung
- +7.9 Prozentpunkte (Model probability 43.5% vs No-vig market probability 35.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +12.6% @ Marktkonsens 2.59
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.73 → 2.66 ↓ -2.6%
- Marktbreite
- 1/8
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Universitatea Cluj
2.73 → 2.66 ↓ -2.6%
- Scharfes Signal
- 2 (C)
- Marktbreite
- 1/8
- Nachschlagewerk
- Pinnacle
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Universitatea Cluj
- Modellwahrscheinlichkeit
- 43.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.3
- Marktkonsens
- 2.59
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 43.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 43.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 35.6% |
| Unterschied | +7.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.66 | +3% gegenüber dem Markt | +15.6% | |
| Marathonbet | 2.62 | +1% gegenüber dem Markt | +13.9% | |
| William Hill | 2.62 | +1% gegenüber dem Markt | +13.9% | |
| 1xBet | 2.62 | +1% gegenüber dem Markt | +13.9% | Sicht |
| Betano | 2.57 | -1% gegenüber dem Markt | +11.7% | |
| Betfair | 2.55 | -2% gegenüber dem Markt | +10.8% | |
| Dafabet | 2.55 | -2% gegenüber dem Markt | +10.8% | Sicht |
| BetVictor | 2.55 | -2% gegenüber dem Markt | +10.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 6.4 · Betano | -36.6% |
| 2-1 | 8.9% | 11.24 | 10.5 · Betano | -6.6% |
| 1-2 | 7.5% | 13.33 | 10.75 · Betano | -19.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
