เกียวโต ซังกะ
มาชิดะ เซลเวีย
ญี่ปุ่น. เจ1 ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เกียวโต ซังกะ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 28.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.7
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 27.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+1.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: เกียวโต ซังกะ
AI จับคู่แบบลีน: มาชิดะ เซลเวีย (42.2%)
- ขอบโมเดล
- +1.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +5.9% @ ฉันทามติของตลาด 3.7
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.3 → 3.8 ↑ +15.2%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เกียวโต ซังกะ
3.3 → 3.8 ↑ +15.2%
- สัญญาณคมชัด
- 49 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เกียวโต ซังกะ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 28.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.49
- ฉันทามติของตลาด
- 3.7
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 28.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 27.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +1.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 28.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 27.0% |
| ความแตกต่าง | +1.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.8 | +3% เทียบกับตลาด | +8.8% | |
| Bet365 | 3.8 | +3% เทียบกับตลาด | +8.8% | |
| Dafabet | 3.8 | +3% เทียบกับตลาด | +8.8% | ดู |
| BetVictor | 3.75 | +1% เทียบกับตลาด | +7.4% | |
| Pinnacle | 3.72 | +0% เทียบกับตลาด | +6.5% | |
| 1xBet | 3.68 | -0% เทียบกับตลาด | +5.3% | ดู |
| Marathonbet | 3.58 | -3% เทียบกับตลาด | +2.5% | |
| William Hill | 3.5 | -5% เทียบกับตลาด | +0.2% | |
| Betano | 3.5 | -5% เทียบกับตลาด | +0.2% | |
| SBO | 3.37 | -9% เทียบกับตลาด | -3.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.5 · William Hill | -7.0% |
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 8.0 · Bet365 | -14.4% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 9.0 · Betano | -19.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
