คาชิมะ
กัมบะ โอซาก้า
ญี่ปุ่น. เจ1 ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
คาชิมะ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 53.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.86
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.81
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 55.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 52.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+1.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: คาชิมะ
AI จับคู่แบบลีน: คาชิมะ (53.8%)
- ขอบโมเดล
- +1.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 53.8% vs No-vig market probability 52.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -2.7% @ ฉันทามติของตลาด 1.81
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.5 → 4.0 ↓ -11.1%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กัมบะ โอซาก้า
4.5 → 4.0 ↓ -11.1%
- สัญญาณคมชัด
- 35 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
คาชิมะ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 53.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.86
- ฉันทามติของตลาด
- 1.81
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 53.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 55.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +1.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 53.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 55.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 52.0% |
| ความแตกต่าง | +1.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.94 | +7% เทียบกับตลาด | +4.3% | ดู |
| Betfair | 1.91 | +6% เทียบกับตลาด | +2.7% | |
| Betano | 1.9 | +5% เทียบกับตลาด | +2.1% | |
| SBO | 1.86 | +3% เทียบกับตลาด | -0.0% | |
| 1xBet | 1.82 | +1% เทียบกับตลาด | -2.2% | ดู |
| BetVictor | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -3.2% | |
| Pinnacle | 1.78 | -2% เทียบกับตลาด | -4.3% | |
| Marathonbet | 1.77 | -2% เทียบกับตลาด | -4.9% | |
| William Hill | 1.75 | -3% เทียบกับตลาด | -5.9% | |
| Bet365 | 1.75 | -3% เทียบกับตลาด | -5.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.9% | 9.17 | 7.6 · Betano | -17.2% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 10.0 · Bet365 | +5.0% |
| 2-1 | 9.8% | 10.2 | 8.75 · Betano | -14.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
