คาวาซากิ ฟรอนตาเล่
นาโกย่า แกรมปัส
ญี่ปุ่น. เจ1 ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
คาวาซากิ ฟรอนตาเล่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.02
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.81
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 55.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 51.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-1.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: คาวาซากิ ฟรอนตาเล่
AI จับคู่แบบลีน: คาวาซากิ ฟรอนตาเล่ (49.5%)
- ขอบโมเดล
- -1.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 49.5% vs No-vig market probability 51.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -10.5% @ ฉันทามติของตลาด 1.81
โมเดลเอไอ
คาวาซากิ ฟรอนตาเล่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.02
- ฉันทามติของตลาด
- 1.81
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 49.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 55.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -1.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 49.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 55.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 51.4% |
| ความแตกต่าง | -1.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.9 | +5% เทียบกับตลาด | -6.0% | ดู |
| 1xBet | 1.85 | +2% เทียบกับตลาด | -8.5% | ดู |
| SBO | 1.84 | +2% เทียบกับตลาด | -9.0% | |
| Pinnacle | 1.83 | +1% เทียบกับตลาด | -9.5% | |
| Betano | 1.82 | +1% เทียบกับตลาด | -10.0% | |
| Marathonbet | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -11.0% | |
| Betfair | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -11.0% | |
| William Hill | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -11.0% | |
| Bet365 | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -11.0% | |
| BetVictor | 1.8 | -1% เทียบกับตลาด | -11.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.6% | 9.43 | 8.5 · Betano | -9.9% |
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Bet365 | -13.6% |
| 1-0 | 8.4% | 11.9 | 11.0 · William Hill | -7.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
