คาชิวะ เรย์โซล
วิสเซล โกเบ
ญี่ปุ่น. เจ1 ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
คาชิวะ เรย์โซล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 26.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.75
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-19.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: คาชิวะ เรย์โซล
AI จับคู่แบบลีน: วิสเซล โกเบ (42.4%)
- ขอบโมเดล
- -19.8 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -42.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.1 → 3.3 ↑ +6.5%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
วิสเซล โกเบ
3.1 → 3.3 ↑ +6.5%
- สัญญาณคมชัด
- 20 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
คาชิวะ เรย์โซล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 26.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.75
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 26.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -19.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 26.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความแตกต่าง | -19.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.21 | +3% เทียบกับตลาด | -41.1% | ดู |
| Pinnacle | 2.19 | +2% เทียบกับตลาด | -41.6% | |
| 1xBet | 2.17 | +1% เทียบกับตลาด | -42.1% | ดู |
| SBO | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -42.7% | |
| William Hill | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -42.7% | |
| Betano | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -42.7% | |
| BetVictor | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -42.7% | |
| Marathonbet | 2.12 | -1% เทียบกับตลาด | -43.5% | |
| Betfair | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -44.0% | |
| Bet365 | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -44.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 6.7 · Betano | -13.6% |
| 0-1 | 12.8% | 7.81 | 11.0 · Bet365 | +40.8% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 8.5 · Bet365 | -17.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
