เจฟ ยูไนเต็ด ชิบะ
วี-วาเรน นางาซากิ
ญี่ปุ่น. เจ1 ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เจฟ ยูไนเต็ด ชิบะ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.56
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.71
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 36.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 34.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+4.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: เจฟ ยูไนเต็ด ชิบะ
AI จับคู่แบบลีน: เจฟ ยูไนเต็ด ชิบะ (39.1%)
- ขอบโมเดล
- +4.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.1% vs No-vig market probability 34.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +5.9% @ ฉันทามติของตลาด 2.71
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.6 → 2.75 ↑ +5.8%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เจฟ ยูไนเต็ด ชิบะ
2.6 → 2.75 ↑ +5.8%
- สัญญาณคมชัด
- 19 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
เจฟ ยูไนเต็ด ชิบะ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.56
- ฉันทามติของตลาด
- 2.71
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 36.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +4.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 36.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 34.5% |
| ความแตกต่าง | +4.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.78 | +3% เทียบกับตลาด | +8.7% | |
| 1xBet | 2.76 | +2% เทียบกับตลาด | +7.9% | ดู |
| Bet365 | 2.75 | +2% เทียบกับตลาด | +7.5% | |
| Dafabet | 2.75 | +2% เทียบกับตลาด | +7.5% | ดู |
| Betano | 2.72 | +0% เทียบกับตลาด | +6.3% | |
| William Hill | 2.7 | -0% เทียบกับตลาด | +5.5% | |
| BetVictor | 2.7 | -0% เทียบกับตลาด | +5.5% | |
| Marathonbet | 2.69 | -1% เทียบกับตลาด | +5.2% | |
| Betfair | 2.63 | -3% เทียบกับตลาด | +2.8% | |
| SBO | 2.56 | -6% เทียบกับตลาด | +0.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.2% | 10.87 | 6.6 · Betano | -39.3% |
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 11.0 · Bet365 | -9.8% |
| 1-2 | 7.9% | 12.66 | 10.0 · Bet365 | -21.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
