Club Tijuana
Puebla
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Club Tijuana
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.76
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 56.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 52.7%
Marktunstimmigkeit
+0.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Club Tijuana
KI-Spieltendenz: Club Tijuana (53.2%)
- Modellvorsprung
- +0.5 Prozentpunkte (Model probability 53.2% vs No-vig market probability 52.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -6.3% @ Marktkonsens 1.76
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- Scharfes Signal
- 26 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Club Tijuana
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.88
- Marktkonsens
- 1.76
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 53.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 56.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 53.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 56.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 52.7% |
| Unterschied | +0.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.87 | +6% gegenüber dem Markt | -0.4% | |
| SBO | 1.81 | +3% gegenüber dem Markt | -3.6% | |
| Dafabet | 1.81 | +3% gegenüber dem Markt | -3.6% | Sicht |
| Pinnacle | 1.79 | +2% gegenüber dem Markt | -4.7% | |
| 1xBet | 1.77 | +1% gegenüber dem Markt | -5.8% | Sicht |
| Marathonbet | 1.75 | -1% gegenüber dem Markt | -6.8% | |
| Betfair | 1.75 | -1% gegenüber dem Markt | -6.8% | |
| William Hill | 1.75 | -1% gegenüber dem Markt | -6.8% | |
| Bet365 | 1.75 | -1% gegenüber dem Markt | -6.8% | |
| BetVictor | 1.75 | -1% gegenüber dem Markt | -6.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.7% | 7.3 | 8.0 · Bet365 | +9.6% |
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 7.3 · Betano | -13.9% |
| 2-0 | 10.9% | 9.17 | 10.0 · Betano | +9.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.