Club Tijuana
Puebla
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Puebla
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.36
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.05
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 24.7%
Marktunstimmigkeit
-6.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Puebla
KI-Spieltendenz: Club Tijuana (53.2%)
- Modellvorsprung
- -6.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -24.5% @ Marktkonsens 4.05
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.6 → 3.8 ↑ +5.6%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.6 → 3.8 ↑ +5.6%
- Scharfes Signal
- 33 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Puebla
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.36
- Marktkonsens
- 4.05
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 18.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 24.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 18.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 24.7% |
| Unterschied | -6.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 4.32 | +7% gegenüber dem Markt | -19.5% | |
| Dafabet | 4.3 | +6% gegenüber dem Markt | -19.9% | Sicht |
| Bet365 | 4.2 | +4% gegenüber dem Markt | -21.7% | |
| BetVictor | 4.2 | +4% gegenüber dem Markt | -21.7% | |
| 1xBet | 4.06 | +0% gegenüber dem Markt | -24.3% | Sicht |
| Marathonbet | 4.05 | +0% gegenüber dem Markt | -24.5% | |
| Betfair | 4.0 | -1% gegenüber dem Markt | -25.4% | |
| Betano | 4.0 | -1% gegenüber dem Markt | -25.4% | |
| SBO | 3.98 | -2% gegenüber dem Markt | -25.8% | |
| William Hill | 3.9 | -4% gegenüber dem Markt | -27.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.7% | 7.3 | 8.0 · Bet365 | +9.6% |
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 7.3 · Betano | -13.9% |
| 2-0 | 10.9% | 9.17 | 10.0 · Betano | +9.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.