Club Tijuana
Puebla
Mexiko. Liga MX
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.56
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.74
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 26.7%
Marktunstimmigkeit
+1.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Club Tijuana (53.2%)
- Modellvorsprung
- +1.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +5.2% @ Marktkonsens 3.74
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Draw
3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- Scharfes Signal
- 26 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.56
- Marktkonsens
- 3.74
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 28.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 26.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 26.7% |
| Unterschied | +1.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.9 | +4% gegenüber dem Markt | +9.7% | |
| Bet365 | 3.9 | +4% gegenüber dem Markt | +9.7% | |
| Dafabet | 3.85 | +3% gegenüber dem Markt | +8.2% | Sicht |
| Betfair | 3.8 | +2% gegenüber dem Markt | +6.8% | |
| Marathonbet | 3.74 | +0% gegenüber dem Markt | +5.2% | |
| 1xBet | 3.74 | +0% gegenüber dem Markt | +5.2% | Sicht |
| BetVictor | 3.7 | -1% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| Betano | 3.65 | -2% gegenüber dem Markt | +2.6% | |
| William Hill | 3.4 | -9% gegenüber dem Markt | -4.4% | |
| SBO | 3.19 | -15% gegenüber dem Markt | -10.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.7% | 7.3 | 8.0 · Bet365 | +9.6% |
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 7.3 · Betano | -13.9% |
| 2-0 | 10.9% | 9.17 | 10.0 · Betano | +9.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
