Atlético Bucaramanga
Águilas Doradas
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Águilas Doradas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 50.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.98
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 23.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 21.5%
Marktunstimmigkeit
+29.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Águilas Doradas
KI-Spieltendenz: Águilas Doradas (50.5%)
- Modellvorsprung
- +29.0 Prozentpunkte (Model probability 50.5% vs No-vig market probability 21.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +117.0% @ Marktkonsens 4.3
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 4.2 ↓ -11.6%
- Marktbreite
- 3/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Águilas Doradas
4.75 → 4.2 ↓ -11.6%
- Scharfes Signal
- 42 (B)
- Marktbreite
- 3/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Águilas Doradas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 50.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.98
- Marktkonsens
- 4.3
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 50.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 23.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +29.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 50.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 23.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 21.5% |
| Unterschied | +29.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.33 | +1% gegenüber dem Markt | +118.5% | |
| 1xBet | 4.31 | +0% gegenüber dem Markt | +117.5% | Sicht |
| Marathonbet | 4.3 | +0% gegenüber dem Markt | +117.0% | |
| Betano | 4.15 | -4% gegenüber dem Markt | +109.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 13.1% | 7.63 | 10.5 · Marathonbet | +37.5% |
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 6.6 · Betano | -20.1% |
| 0-2 | 10.2% | 9.8 | 24.0 · Marathonbet | +144.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.