Boyacá Chicó
Cúcuta Deportivo
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Boyacá Chicó
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 43.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 40.3%
Marktunstimmigkeit
-2.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Boyacá Chicó
KI-Spieltendenz: Boyacá Chicó (37.6%)
- Modellvorsprung
- -2.7 Prozentpunkte (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 40.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -13.5% @ Marktkonsens 2.3
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.3 ↑ +3.1%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Cúcuta Deportivo
3.2 → 3.3 ↑ +3.1%
- Scharfes Signal
- 18 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Boyacá Chicó
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
- Marktkonsens
- 2.3
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 37.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 43.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 43.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 40.3% |
| Unterschied | -2.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.38 | +4% gegenüber dem Markt | -10.5% | |
| Betano | 2.35 | +2% gegenüber dem Markt | -11.6% | |
| Dafabet | 2.33 | +1% gegenüber dem Markt | -12.4% | Sicht |
| Pinnacle | 2.32 | +1% gegenüber dem Markt | -12.8% | |
| 1xBet | 2.31 | +0% gegenüber dem Markt | -13.1% | Sicht |
| William Hill | 2.3 | +0% gegenüber dem Markt | -13.5% | |
| Bet365 | 2.3 | +0% gegenüber dem Markt | -13.5% | |
| Marathonbet | 2.29 | -0% gegenüber dem Markt | -13.9% | |
| BetVictor | 2.25 | -2% gegenüber dem Markt | -15.4% | |
| SBO | 2.12 | -8% gegenüber dem Markt | -20.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.4% | 7.46 | 7.1 · Betano | -4.9% |
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 6.2 · Betano | -16.9% |
| 0-0 | 11.5% | 8.7 | 8.5 · Betfair | -2.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.