Junior Barranquilla
Deportivo Pereira
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Junior Barranquilla Barranquilla
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.31
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 76.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 71.3%
Marktunstimmigkeit
-16.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Junior Barranquilla Barranquilla
KI-Spieltendenz: Junior Barranquilla Barranquilla (54.7%)
- Modellvorsprung
- -16.6 Prozentpunkte (Model probability 54.7% vs No-vig market probability 71.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.3% @ Marktkonsens 1.31
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 9.0 → 9.5 ↑ +5.6%
- Marktbreite
- 10/14
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Deportivo Pereira
9.0 → 9.5 ↑ +5.6%
- Scharfes Signal
- 45 (B)
- Marktbreite
- 10/14
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Junior Barranquilla
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
- Marktkonsens
- 1.31
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 54.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 76.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -16.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 54.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 76.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 71.3% |
| Unterschied | -16.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.36 | +4% gegenüber dem Markt | -25.6% | |
| Pinnacle | 1.33 | +2% gegenüber dem Markt | -27.2% | |
| Bet365 | 1.33 | +2% gegenüber dem Markt | -27.2% | |
| 888Sport | 1.33 | +2% gegenüber dem Markt | -27.2% | |
| Superbet | 1.33 | +2% gegenüber dem Markt | -27.2% | |
| Dafabet | 1.32 | +1% gegenüber dem Markt | -27.8% | Sicht |
| 1xBet | 1.31 | +0% gegenüber dem Markt | -28.3% | Sicht |
| Marathonbet | 1.3 | -1% gegenüber dem Markt | -28.9% | |
| Betfair | 1.3 | -1% gegenüber dem Markt | -28.9% | |
| William Hill | 1.3 | -1% gegenüber dem Markt | -28.9% | |
| BetVictor | 1.3 | -1% gegenüber dem Markt | -28.9% | |
| 10Bet | 1.29 | -2% gegenüber dem Markt | -29.4% | |
| SBO | 1.29 | -2% gegenüber dem Markt | -29.4% | |
| Unibet | 1.28 | -2% gegenüber dem Markt | -30.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 17.8% | 5.62 | 6.5 · Betfair | +15.7% |
| 2-0 | 12.8% | 7.81 | 6.3 · Betano | -19.4% |
| 0-0 | 12.4% | 8.06 | 13.5 · Marathonbet | +67.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.