Once Caldas
Llaneros FC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Once Caldas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.02
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 66.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 61.3%
Marktunstimmigkeit
-11.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Once Caldas
KI-Spieltendenz: Once Caldas (49.6%)
- Modellvorsprung
- -11.7 Prozentpunkte (Model probability 49.6% vs No-vig market probability 61.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -25.7% @ Marktkonsens 1.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.25 → 6.5 ↑ +4.0%
- Marktbreite
- 3/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Llaneros FC
6.25 → 6.5 ↑ +4.0%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 3/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Once Caldas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.02
- Marktkonsens
- 1.5
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 49.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 66.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -11.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 49.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 66.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 61.3% |
| Unterschied | -11.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.57 | +5% gegenüber dem Markt | -22.2% | |
| Bet365 | 1.53 | +2% gegenüber dem Markt | -24.2% | |
| Pinnacle | 1.52 | +1% gegenüber dem Markt | -24.7% | |
| Betfair | 1.5 | +0% gegenüber dem Markt | -25.7% | |
| William Hill | 1.5 | +0% gegenüber dem Markt | -25.7% | |
| BetVictor | 1.5 | +0% gegenüber dem Markt | -25.7% | |
| 1xBet | 1.49 | -1% gegenüber dem Markt | -26.2% | Sicht |
| Marathonbet | 1.48 | -1% gegenüber dem Markt | -26.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 18.2% | 5.49 | 6.2 · Betano | +12.8% |
| 0-0 | 14.2% | 7.04 | 12.0 · Marathonbet | +70.4% |
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 7.9 · Betano | -3.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.