錫爾克堡
AC 霍森斯
丹麥. 丹麥超級聯賽
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
錫爾克堡
- 模型機率
- 33.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.02
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 2.1
- 隱含概率
- 47.6%
市場分歧
-14.5 百分點
市場分歧程度 適中
選定市場: 錫爾克堡
AI 比賽傾向: AC 霍森斯 (37.7%)
- 模型優勢
- -14.5 百分點
- 共識決策EV
- -30.5% @ 市場共識 2.1
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 3.1 → 3.3 ↑ +6.5%
- 市場廣度
- 9/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
AC 霍森斯
3.1 → 3.3 ↑ +6.5%
- 尖端信號
- 52 (B)
- 市場廣度
- 9/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 精明重新定價
AI模型
錫爾克堡
- 模型機率
- 33.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.02
- 市場共識
- 2.1
- 模型預測強度
- 低
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 中等
- 模型機率 33.1% · 市場隱含機率 47.6%
- 模型機率差距
- -14.5 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 33.1% |
| 市場原始概率 | 47.6% |
| 差異 | -14.5 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.16 | +3% 對比市場 | -28.5% | 查看 |
| Pinnacle | 2.14 | +2% 對比市場 | -29.2% | |
| SBO | 2.14 | +2% 對比市場 | -29.2% | |
| Betano | 2.12 | +1% 對比市場 | -29.9% | |
| William Hill | 2.1 | +0% 對比市場 | -30.5% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% 對比市場 | -30.5% | |
| 1xBet | 2.1 | +0% 對比市場 | -30.5% | 查看 |
| Marathonbet | 2.08 | -1% 對比市場 | -31.2% | |
| Betfair | 2.05 | -2% 對比市場 | -32.2% | |
| BetVictor | 2.05 | -2% 對比市場 | -32.2% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.9 · Betano | -14.4% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 12.0 · Bet365 | +16.4% |
| 1-0 | 9.0% | 11.11 | 9.0 · Bet365 | -19.0% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
