奧胡斯 (Aarhus)
桑德捷斯基
丹麥. 丹麥超級聯賽
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
奧胡斯 (奧胡斯 (Aarhus))
- 模型機率
- 60.3%
- OddsGPT 公平賠率
- 1.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 1.57
- 隱含概率
- 63.7%
- 無水市場概率
- 59.4%
市場分歧
+0.9 百分點
市場分歧程度 正常
選定市場: 奧胡斯 (奧胡斯 (Aarhus))
AI 比賽傾向: 奧胡斯 (奧胡斯 (Aarhus)) (60.3%)
- 模型優勢
- +0.9 百分點 (Model probability 60.3% vs No-vig market probability 59.4%)
- 共識決策EV
- -5.4% @ 市場共識 1.57
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 4.75 → 5.25 ↑ +10.5%
- 市場廣度
- 7/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
桑德捷斯基
4.75 → 5.25 ↑ +10.5%
- 尖端信號
- 37 (C)
- 市場廣度
- 7/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 市場波動
AI模型
奧胡斯 (Aarhus)
- 模型機率
- 60.3%
- OddsGPT 公平賠率
- 1.66
- 市場共識
- 1.57
- 模型預測強度
- 高
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 高
- 模型機率 60.3% · 市場隱含機率 63.7%
- 模型機率差距
- +0.9 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 60.3% |
| 市場原始概率 | 63.7% |
| 無水市場概率 | 59.4% |
| 差異 | +0.9 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.62 | +3% 對比市場 | -2.4% | |
| Dafabet | 1.61 | +2% 對比市場 | -3.0% | 查看 |
| 1xBet | 1.59 | +1% 對比市場 | -4.2% | 查看 |
| Pinnacle | 1.58 | +1% 對比市場 | -4.8% | |
| Marathonbet | 1.57 | +0% 對比市場 | -5.4% | |
| William Hill | 1.57 | +0% 對比市場 | -5.4% | |
| Bet365 | 1.57 | +0% 對比市場 | -5.4% | |
| Betfair | 1.55 | -1% 對比市場 | -6.6% | |
| BetVictor | 1.55 | -1% 對比市場 | -6.6% | |
| SBO | 1.51 | -4% 對比市場 | -9.0% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 10.7% | 9.35 | 10.0 · Bet365 | +7.0% |
| 2-0 | 10.6% | 9.43 | 10.25 · Betano | +8.6% |
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 9.0 · Betano | -10.0% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
