Eskilsminne
Olympic
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Eskilsminne
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.25
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 40.0%
Marktunstimmigkeit
-0.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Eskilsminne
KI-Spieltendenz: Eskilsminne (39.5%)
- Modellvorsprung
- -0.5 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 40.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -11.1% @ Marktkonsens 2.25
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.3 → 2.15 ↓ -6.5%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Eskilsminne
2.3 → 2.15 ↓ -6.5%
- Scharfes Signal
- 44 (B)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Eskilsminne
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 2.25
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -0.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 40.0% |
| Unterschied | -0.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.32 | +3% gegenüber dem Markt | -8.4% | |
| Pinnacle | 2.31 | +3% gegenüber dem Markt | -8.8% | |
| Dafabet | 2.31 | +3% gegenüber dem Markt | -8.8% | Sicht |
| Betfair | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -11.1% | |
| William Hill | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -11.1% | |
| Marathonbet | 2.23 | -1% gegenüber dem Markt | -11.9% | |
| 1xBet | 2.23 | -1% gegenüber dem Markt | -11.9% | Sicht |
| Bet365 | 2.15 | -4% gegenüber dem Markt | -15.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 13.0 · Bet365 | +33.9% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 15.0 · Bet365 | +35.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.