Eskilsminne
Olympic
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Olympic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.22
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.54
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 39.4%
Marktunstimmigkeit
-8.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Olympic
KI-Spieltendenz: Eskilsminne (39.5%)
- Modellvorsprung
- -8.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -21.2% @ Marktkonsens 2.54
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.3 → 2.15 ↓ -6.5%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Eskilsminne
2.3 → 2.15 ↓ -6.5%
- Scharfes Signal
- 44 (B)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Olympic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.22
- Marktkonsens
- 2.54
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 31.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 39.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 39.4% |
| Unterschied | -8.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.6 | +2% gegenüber dem Markt | -19.3% | |
| Dafabet | 2.6 | +2% gegenüber dem Markt | -19.3% | Sicht |
| Betfair | 2.55 | +0% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| Betano | 2.55 | +0% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| Marathonbet | 2.52 | -1% gegenüber dem Markt | -21.8% | |
| Pinnacle | 2.52 | -1% gegenüber dem Markt | -21.8% | |
| 1xBet | 2.52 | -1% gegenüber dem Markt | -21.8% | Sicht |
| William Hill | 2.5 | -2% gegenüber dem Markt | -22.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 13.0 · Bet365 | +33.9% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 15.0 · Bet365 | +35.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.