Halmstads BK
BK Häcken
Schweden. Allsvenskan
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Halmstads BKs BK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 58.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.72
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 20.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 18.7%
Marktunstimmigkeit
+39.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Halmstads BKs BK
KI-Spieltendenz: Halmstads BKs BK (58.2%)
- Modellvorsprung
- +39.5 Prozentpunkte (Model probability 58.2% vs No-vig market probability 18.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +190.8% @ Marktkonsens 5.0
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Halmstads BK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 58.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.72
- Marktkonsens
- 5.0
- Stärke der Modellprognose
- Hoch (Modellprognose)
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 58.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 20.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +39.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 58.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 20.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 18.7% |
| Unterschied | +39.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 5.5 | +10% gegenüber dem Markt | +219.8% | |
| Unibet | 5.3 | +6% gegenüber dem Markt | +208.2% | |
| 10Bet | 5.2 | +4% gegenüber dem Markt | +202.4% | |
| Betfair | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +190.8% | |
| Dafabet | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +190.8% | Sicht |
| Betano | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +190.8% | |
| Superbet | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +190.8% | |
| Marathonbet | 4.9 | -2% gegenüber dem Markt | +184.9% | |
| Pinnacle | 4.89 | -2% gegenüber dem Markt | +184.4% | |
| 1xBet | 4.82 | -4% gegenüber dem Markt | +180.3% | Sicht |
| William Hill | 4.8 | -4% gegenüber dem Markt | +179.1% | |
| BetVictor | 4.8 | -4% gegenüber dem Markt | +179.1% | |
| SBO | 4.57 | -9% gegenüber dem Markt | +165.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 7.1% | 14.08 | 17.0 · Bet365 | +20.7% |
| 3-1 | 6.6% | 15.15 | 45.0 · Betano | +197.0% |
| 2-2 | 6.4% | 15.62 | 14.5 · Betano | -7.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
