Granada CF
SD Eibar
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Granada CF
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.34
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 42.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 40.0%
Marktunstimmigkeit
-0.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Granada CF
KI-Spieltendenz: Granada CF (39.5%)
- Modellvorsprung
- -0.5 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 40.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -7.5% @ Marktkonsens 2.34
KI-Modell
Granada CF
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 2.34
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 42.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -0.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 42.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 40.0% |
| Unterschied | -0.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.37 | +1% gegenüber dem Markt | -6.3% | |
| Dafabet | 2.37 | +1% gegenüber dem Markt | -6.3% | Sicht |
| 1xBet | 2.37 | +1% gegenüber dem Markt | -6.3% | Sicht |
| 188Bet | 2.36 | +1% gegenüber dem Markt | -6.7% | |
| Bet365 | 2.35 | +0% gegenüber dem Markt | -7.1% | |
| Betano | 2.35 | +0% gegenüber dem Markt | -7.1% | |
| Superbet | 2.35 | +0% gegenüber dem Markt | -7.1% | |
| 10Bet | 2.34 | +0% gegenüber dem Markt | -7.5% | |
| SBO | 2.32 | -1% gegenüber dem Markt | -8.3% | |
| Marathonbet | 2.3 | -2% gegenüber dem Markt | -9.0% | |
| William Hill | 2.3 | -2% gegenüber dem Markt | -9.0% | |
| 888Sport | 2.3 | -2% gegenüber dem Markt | -9.0% | |
| Unibet | 2.28 | -3% gegenüber dem Markt | -9.8% | |
| Betfair | 2.2 | -6% gegenüber dem Markt | -13.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | — | — |
| 1-0 | 11.4% | 8.77 | — | — |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.