Auditoría de predicción: Temperley vs Midland Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Aug 23, 2026 - 19:00
2 1.38
1 1.22
xG Accuracy: 79%

AI correctly predicted the Temperley win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción B-

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Temperley Temperley ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correcto

Modelo vs Mercado de Cierre

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Mayor brecha de probabilidad: Midland +4.7 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Temperley 39.0% 39.2% -0.2 pp Aligned
Draw 29.5% 34.0% -4.5 pp Aligned
Midland 31.5% 26.8% +4.7 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, la inclinación direccional del modelo coincidió con el resultado (Temperley win 2–1).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Temperley win 2–1).

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Aug 23, 2026 · 19:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Temperley 39.0% · Draw 29.5% · Midland 31.5%
    • xG · Temperley 1.38 — Midland 1.22
  2. Aug 23, 2026 · 18:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Temperley 2.43 · Draw 2.80 · Midland 3.56
    • Implied 1X2 · Temperley 39.2% · Draw 34.0% · Midland 26.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 19:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Temperley 2.43 · Draw 2.80 · Midland 3.56
    • Implied 1X2 · Temperley 39.2% · Draw 34.0% · Midland 26.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 23, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Temperley win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Observe
Decisión histórica No Primary Bet
Resultado Validated
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 76/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 01:51 UTC Snapshot ID: dp-4371056

Closing Odds 3.56
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Temperley win · Temperley 2–1 Midland
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Instantánea previa al partido de este encuentro.

  • Liga: Primera Nacional
  • Artículos fijos: Temperley vs Midland
  • Patada inicial: 2026-08-23 19:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 39.0% · Dibujar 29.5% · Lejos 31.5%
  • xG (mostrando): Temperley 1.38 — Midland 1.22 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.4% · No 45.6%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.4% · No 45.6%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Temperley & Midland!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Primera Nacional Primera Nacional — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Ferro Carril Oeste 31 18 7 6 61
2 Deportivo Morón 31 16 7 8 55
3 Godoy Cruz 31 15 8 8 53
4 Deportivo Madryn 31 13 11 7 50
5 Colón de Santa Fe 31 13 10 8 49
6 Almirante Brown 31 12 10 9 46
7 Estudiantes de Buenos Aires 31 12 9 10 45
8 Ciudad de Bolívar 31 10 12 9 42
9 Los Andes 31 9 13 9 40
10 Chaco For Ever 31 9 9 13 36
11 Defensores de Belgrano 31 8 12 11 36
12 Racing de Córdoba 31 9 9 13 36
13 San Telmo 31 8 10 13 34
14 All Boys 31 6 15 10 33
15 Central Norte 31 6 14 11 32
16 Atlético Mitre 31 6 14 11 32
17 San Miguel 31 6 13 12 31
18 Acassuso 31 7 8 16 29
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Deportivo Morón 31 49 31 +18 55
2 Deportivo Madryn 31 44 28 +16 50
3 Godoy Cruz 31 40 28 +12 53
4 Colón de Santa Fe 31 38 25 +13 49
5 Ferro Carril Oeste 31 36 25 +11 61
6 Estudiantes de Buenos Aires 31 29 26 +3 45
7 Chaco For Ever 31 28 31 -3 36
8 Racing de Córdoba 31 28 38 -10 36
9 Atlético Mitre 31 27 39 -12 32
10 Ciudad de Bolívar 31 26 28 -2 42
11 San Telmo 31 25 34 -9 34
12 San Miguel 31 25 36 -11 31
13 Los Andes 31 24 21 +3 40
14 Almirante Brown 31 23 18 +5 46
15 Defensores de Belgrano 31 23 27 -4 36
16 Acassuso 31 22 34 -12 29
17 Central Norte 31 19 28 -9 32
18 All Boys 31 17 26 -9 33