Montevideo City Torque
Danubio
Uruguay. Primera División - Apertura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Montevideo City Torque
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.88
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 53.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.8%
Marktunstimmigkeit
-13.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Montevideo City Torque
KI-Spieltendenz: Montevideo City Torque (35.6%)
- Modellvorsprung
- -13.2 Prozentpunkte (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 48.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -33.1% @ Marktkonsens 1.88
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.25 → 3.4 ↑ +4.6%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Danubio
3.25 → 3.4 ↑ +4.6%
- Scharfes Signal
- 44 (B)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Montevideo City Torque
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
- Marktkonsens
- 1.88
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 35.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 53.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 53.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.8% |
| Unterschied | -13.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.95 | +4% gegenüber dem Markt | -30.6% | |
| William Hill | 1.91 | +2% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| Betano | 1.91 | +2% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| BetVictor | 1.9 | +1% gegenüber dem Markt | -32.4% | |
| Betfair | 1.85 | -2% gegenüber dem Markt | -34.2% | |
| Pinnacle | 1.84 | -2% gegenüber dem Markt | -34.5% | |
| 1xBet | 1.83 | -3% gegenüber dem Markt | -34.9% | Sicht |
| Marathonbet | 1.81 | -4% gegenüber dem Markt | -35.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.9 · Betano | -13.1% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 7.0 · Bet365 | -32.1% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 10.0 · William Hill | -4.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
