Montevideo City Torque
Danubio
Uruguay. Primera División - Apertura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Danubio
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 25.6%
Marktunstimmigkeit
+9.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Danubio
KI-Spieltendenz: Montevideo City Torque (35.6%)
- Modellvorsprung
- +9.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +35.4% @ Marktkonsens 3.9
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.25 → 3.9 ↑ +20.0%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Danubio
3.25 → 3.9 ↑ +20.0%
- Scharfes Signal
- 70 (A)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Danubio
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.88
- Marktkonsens
- 3.9
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 25.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 25.6% |
| Unterschied | +9.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 4.2 | +8% gegenüber dem Markt | +45.9% | |
| Dafabet | 4.1 | +5% gegenüber dem Markt | +42.4% | Sicht |
| BetVictor | 4.1 | +5% gegenüber dem Markt | +42.4% | |
| Betano | 3.95 | +1% gegenüber dem Markt | +37.2% | |
| Betfair | 3.9 | +0% gegenüber dem Markt | +35.4% | |
| William Hill | 3.9 | +0% gegenüber dem Markt | +35.4% | |
| Bet365 | 3.9 | +0% gegenüber dem Markt | +35.4% | |
| 1xBet | 3.9 | +0% gegenüber dem Markt | +35.4% | Sicht |
| Marathonbet | 3.8 | -3% gegenüber dem Markt | +32.0% | |
| SBO | 3.64 | -7% gegenüber dem Markt | +26.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.0 · Betano | -11.8% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 7.0 · Bet365 | -32.1% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Bet365 | +5.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
