Deportivo Maldonado
Liverpool Montevideo
Uruguay. Primera División - Apertura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Liverpool Montevideo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.8
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 35.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 32.4%
Marktunstimmigkeit
+3.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Liverpool Montevideo
KI-Spieltendenz: Liverpool Montevideo (36.1%)
- Modellvorsprung
- +3.7 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 32.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.1% @ Marktkonsens 2.8
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.4 → 2.35 ↓ -2.1%
- Marktbreite
- 3/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Deportivo Maldonado
2.4 → 2.35 ↓ -2.1%
- Scharfes Signal
- 11 (C)
- Marktbreite
- 3/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Liverpool Montevideo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.8
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 35.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 35.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 32.4% |
| Unterschied | +3.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.93 | +5% gegenüber dem Markt | +5.8% | |
| Dafabet | 2.9 | +4% gegenüber dem Markt | +4.7% | Sicht |
| William Hill | 2.88 | +3% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| Betano | 2.85 | +2% gegenüber dem Markt | +2.9% | |
| BetVictor | 2.8 | +0% gegenüber dem Markt | +1.1% | |
| Betfair | 2.75 | -2% gegenüber dem Markt | -0.7% | |
| Bet365 | 2.75 | -2% gegenüber dem Markt | -0.7% | |
| Marathonbet | 2.74 | -2% gegenüber dem Markt | -1.1% | |
| 1xBet | 2.74 | -2% gegenüber dem Markt | -1.1% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.4 · Betano | -20.0% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 9.0 · Bet365 | -11.8% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 8.0 · Bet365 | -24.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
