SJK
FC Lahti
Finnland. Veikkausliiga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
SJK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.08
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.52
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 39.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 36.6%
Marktunstimmigkeit
+11.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: SJK
KI-Spieltendenz: SJK (48.1%)
- Modellvorsprung
- +11.5 Prozentpunkte (Model probability 48.1% vs No-vig market probability 36.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +21.2% @ Marktkonsens 2.52
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
SJK
2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 25 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
SJK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.08
- Marktkonsens
- 2.52
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 48.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 39.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +11.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 39.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 36.6% |
| Unterschied | +11.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.62 | +4% gegenüber dem Markt | +26.0% | |
| Dafabet | 2.6 | +3% gegenüber dem Markt | +25.1% | Sicht |
| 1xBet | 2.6 | +3% gegenüber dem Markt | +25.1% | Sicht |
| Betano | 2.6 | +3% gegenüber dem Markt | +25.1% | |
| BetVictor | 2.55 | +1% gegenüber dem Markt | +22.7% | |
| Marathonbet | 2.5 | -1% gegenüber dem Markt | +20.3% | |
| William Hill | 2.5 | -1% gegenüber dem Markt | +20.3% | |
| Bet365 | 2.5 | -1% gegenüber dem Markt | +20.3% | |
| SBO | 2.47 | -2% gegenüber dem Markt | +18.8% | |
| Betfair | 2.4 | -5% gegenüber dem Markt | +15.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 10.25 · Betano | -16.0% |
| 1-1 | 7.4% | 13.51 | 7.1 · Betano | -47.5% |
| 2-2 | 7.1% | 14.08 | 12.5 · Betano | -11.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
