伯恩茅斯
施圖姆格拉茲
Oct 15, 2026 - 19:00
世界. 歐洲聯賽
世界. 歐洲聯賽
AI 價值價格掃描器
選定市場
伯恩茅斯
AI Model Probability
40.0%
AI 比賽傾向
伯恩茅斯
最佳可用賠率
1.21
@ 1xBet
-51.6%
AI 模型預期值
AI 模型觀點
伯恩茅斯
- 模型機率
- 40.0%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 1.19
- 隱含概率
- 84.0%
- 無水市場概率
- 79.3%
市場分歧
-39.3 百分點
市場分歧程度 極端
選定市場: 伯恩茅斯
AI 比賽傾向: 伯恩茅斯 (40.0%)
- 模型優勢
- -39.3 百分點 (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 79.3%)
- 共識決策EV
- -52.4% @ 市場共識 1.19
⚠ 極端分歧
市場分歧程度:
極端
AI 模型與市場隱含概率存在明顯分歧。這反映了模型與市場的分歧，而非保證的投注機會。
- 正常 (0–5%)
- 適中 (5–15%)
- 強烈 (15–30%)
- 極端 (>30%)
AI模型
伯恩茅斯
- 模型機率
- 40.0%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.5
- 市場共識
- 1.19
- 模型預測強度
- 低
- 高模型預測強度 — 極端市場分歧；非可操作的投注信心。
- 價格收斂
- 非常低收斂
- 模型機率 40.0% · 市場隱含機率 84.0%
- 模型機率差距
- -39.3 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 40.0% |
| 市場原始概率 | 84.0% |
| 無水市場概率 | 79.3% |
| 差異 | -39.3 百分點 |
可用賠率
最佳可用賠率
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.21 | +2% 對比市場 | -51.6% | 查看 |
| Betano | 1.21 | +2% 對比市場 | -51.6% | |
| William Hill | 1.2 | +1% 對比市場 | -52.0% | |
| Dafabet | 1.2 | +1% 對比市場 | -52.0% | 查看 |
| Marathonbet | 1.19 | +0% 對比市場 | -52.4% | |
| Pinnacle | 1.18 | -1% 對比市場 | -52.8% | |
| Bet365 | 1.18 | -1% 對比市場 | -52.8% | |
| Betfair | 1.17 | -2% 對比市場 | -53.2% | |
| SBO | 1.16 | -2% 對比市場 | -53.6% | |
| BetVictor | 1.15 | -3% 對比市場 | -54.0% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 14.5 · Betano | +76.9% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Bet365 | +7.8% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 10.25 · Betano | -9.8% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
