LASK 林茲
利物浦
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
和局
- 模型機率
- 25.0%
- OddsGPT 公平賠率
- 4.0
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 6.5
- 隱含概率
- 15.4%
市場分歧
+9.6 百分點
市場分歧程度 適中
選定市場: 和局
AI 比賽傾向: 利物浦 (44.8%)
- 模型優勢
- +9.6 百分點
- 共識決策EV
- +62.4% @ 市場共識 6.5
AI 模型與市場隱含概率存在明顯分歧。這反映了模型與市場的分歧,而非保證的投注機會。
- 正常 (0–5%)
- 適中 (5–15%)
- 強烈 (15–30%)
- 極端 (>30%)
AI模型
和局
- 模型機率
- 25.0%
- OddsGPT 公平賠率
- 4.0
- 市場共識
- 6.5
- 模型預測強度
- 低
- 價格收斂
- 中等
- 模型機率 25.0% · 市場隱含機率 15.4%
- 模型機率差距
- +9.6 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 25.0% |
| 市場原始概率 | 15.4% |
| 差異 | +9.6 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 7.11 | +9% 對比市場 | +77.6% | |
| 1xBet | 6.81 | +5% 對比市場 | +70.2% | 查看 |
| Dafabet | 6.6 | +2% 對比市場 | +64.9% | 查看 |
| Marathonbet | 6.5 | +0% 對比市場 | +62.4% | |
| Betfair | 6.5 | +0% 對比市場 | +62.4% | |
| BetVictor | 6.5 | +0% 對比市場 | +62.4% | |
| Betano | 6.1 | -6% 對比市場 | +52.4% | |
| William Hill | 6.0 | -8% 對比市場 | +49.9% | |
| Bet365 | 5.75 | -12% 對比市場 | +43.7% | |
| SBO | 5.42 | -17% 對比市場 | +35.4% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1(預測頁面的主要門檻)。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考(共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV)。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.7% | 10.31 | 13.0 · Betano | +26.1% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 9.75 · Betano | -12.2% |
| 2-1 | 7.3% | 13.7 | 35.0 · Betano | +155.5% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異,並可能具有更高的利潤率或投注限額。