Hapoel Ramat HaSharon
Hapoel Azor
Israel. Liga Alef
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Hapoel Ramat HaSharon
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.54
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 64.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 58.2%
Marktunstimmigkeit
-22.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Hapoel Ramat HaSharon
KI-Spieltendenz: Hapoel Ramat HaSharon (35.6%)
- Modellvorsprung
- -22.6 Prozentpunkte (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 58.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -45.2% @ Marktkonsens 1.54
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.8 → 5.5 ↑ +44.7%
- Marktbreite
- 4/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Hapoel Azor
3.8 → 5.5 ↑ +44.7%
- Scharfes Signal
- 71 (A)
- Marktbreite
- 4/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Hapoel Ramat HaSharon
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
- Marktkonsens
- 1.54
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 35.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 64.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -22.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 64.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 58.2% |
| Unterschied | -22.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.58 | +3% gegenüber dem Markt | -43.8% | Sicht |
| Betano | 1.57 | +2% gegenüber dem Markt | -44.1% | |
| 1xBet | 1.54 | +0% gegenüber dem Markt | -45.2% | Sicht |
| Betfair | 1.53 | -1% gegenüber dem Markt | -45.5% | |
| Bet365 | 1.53 | -1% gegenüber dem Markt | -45.5% | |
| BetVictor | 1.45 | -6% gegenüber dem Markt | -48.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 8.0 · Bet365 | +0.8% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 6.0 · Bet365 | -41.8% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 15.0 · Bet365 | +44.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
