Hapoel Migdal HaEmek
Tzeirey Tamra
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Hapoel Migdal HaEmek
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.36
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.34
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 74.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 67.5%
Marktunstimmigkeit
-25.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Hapoel Migdal HaEmek
KI-Spieltendenz: Hapoel Migdal HaEmek (42.4%)
- Modellvorsprung
- -25.1 Prozentpunkte (Model probability 42.4% vs No-vig market probability 67.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -43.2% @ Marktkonsens 1.34
KI-Modell
Hapoel Migdal HaEmek
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.36
- Marktkonsens
- 1.34
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 42.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 74.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -25.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 74.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 67.5% |
| Unterschied | -25.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.37 | +2% gegenüber dem Markt | -42.0% | |
| Bet365 | 1.36 | +2% gegenüber dem Markt | -42.4% | |
| Dafabet | 1.34 | +0% gegenüber dem Markt | -43.2% | Sicht |
| 1xBet | 1.3 | -3% gegenüber dem Markt | -44.9% | Sicht |
| Marathonbet | 1.29 | -4% gegenüber dem Markt | -45.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 10.0 · Bet365 | +24.0% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 8.5 · Bet365 | -8.2% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 10.0 · Bet365 | -10.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.