FC Jerusalem
Maccabi Kiryat Malachi
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC Jerusalem
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.57
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.84
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.9%
Marktunstimmigkeit
-9.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: FC Jerusalem
KI-Spieltendenz: FC Jerusalem (39.0%)
- Modellvorsprung
- -9.9 Prozentpunkte (Model probability 39.0% vs No-vig market probability 48.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.3% @ Marktkonsens 1.84
KI-Modell
FC Jerusalem
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.57
- Marktkonsens
- 1.84
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 39.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.9% |
| Unterschied | -9.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.9 | +3% gegenüber dem Markt | -26.0% | Sicht |
| Betano | 1.88 | +2% gegenüber dem Markt | -26.7% | |
| Betfair | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -27.9% | |
| Bet365 | 1.83 | -0% gegenüber dem Markt | -28.7% | |
| 1xBet | 1.83 | -0% gegenüber dem Markt | -28.7% | Sicht |
| Marathonbet | 1.81 | -2% gegenüber dem Markt | -29.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 7.5 · Bet365 | -23.5% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 12.0 · Bet365 | +9.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.