Renate
Giana Erminio
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Renate
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.91
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 47.5%
Marktunstimmigkeit
-8.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Renate
KI-Spieltendenz: Renate (39.5%)
- Modellvorsprung
- -8.0 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 47.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -24.6% @ Marktkonsens 1.91
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Scharfes Signal
- 38 (C)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Renate
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 1.91
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 47.5% |
| Unterschied | -8.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.95 | +2% gegenüber dem Markt | -23.0% | |
| Dafabet | 1.93 | +1% gegenüber dem Markt | -23.8% | Sicht |
| BetVictor | 1.93 | +1% gegenüber dem Markt | -23.8% | |
| William Hill | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -24.6% | |
| Bet365 | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -24.6% | |
| Betano | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -24.6% | |
| Betfair | 1.9 | -0% gegenüber dem Markt | -25.0% | |
| 1xBet | 1.87 | -2% gegenüber dem Markt | -26.2% | Sicht |
| Marathonbet | 1.85 | -3% gegenüber dem Markt | -26.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 7.0 · Bet365 | -27.9% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 10.0 · Bet365 | -10.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.