Treviso
Ospitaletto
Italien. Serie C – Girone A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Treviso
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.22
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 40.8%
Marktunstimmigkeit
-4.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Treviso
KI-Spieltendenz: Treviso (36.1%)
- Modellvorsprung
- -4.7 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 40.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.9% @ Marktkonsens 2.22
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.25 → 2.15 ↓ -4.4%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Treviso
2.25 → 2.15 ↓ -4.4%
- Scharfes Signal
- 16 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Treviso
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.22
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -4.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 40.8% |
| Unterschied | -4.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.3 | +4% gegenüber dem Markt | -17.0% | |
| Dafabet | 2.27 | +2% gegenüber dem Markt | -18.1% | Sicht |
| William Hill | 2.25 | +1% gegenüber dem Markt | -18.8% | |
| BetVictor | 2.25 | +1% gegenüber dem Markt | -18.8% | |
| 1xBet | 2.22 | +0% gegenüber dem Markt | -19.9% | Sicht |
| Betano | 2.22 | +0% gegenüber dem Markt | -19.9% | |
| Marathonbet | 2.2 | -1% gegenüber dem Markt | -20.6% | |
| Betfair | 2.2 | -1% gegenüber dem Markt | -20.6% | |
| Bet365 | 2.15 | -3% gegenüber dem Markt | -22.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 7.0 · Bet365 | -31.4% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 8.5 · Bet365 | -19.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
