Renate
Giana Erminio
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.29
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 30.4%
Marktunstimmigkeit
-0.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Renate (39.5%)
- Modellvorsprung
- -0.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -3.0% @ Marktkonsens 3.29
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Draw
3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Scharfes Signal
- 38 (C)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
- Marktkonsens
- 3.29
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 30.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -0.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 30.4% |
| Unterschied | -0.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.4 | +3% gegenüber dem Markt | +0.2% | Sicht |
| BetVictor | 3.4 | +3% gegenüber dem Markt | +0.2% | |
| Betfair | 3.3 | +0% gegenüber dem Markt | -2.7% | |
| Betano | 3.3 | +0% gegenüber dem Markt | -2.7% | |
| Pinnacle | 3.29 | +0% gegenüber dem Markt | -3.0% | |
| Bet365 | 3.2 | -3% gegenüber dem Markt | -5.7% | |
| Marathonbet | 3.18 | -3% gegenüber dem Markt | -6.3% | |
| 1xBet | 3.18 | -3% gegenüber dem Markt | -6.3% | Sicht |
| William Hill | 3.0 | -9% gegenüber dem Markt | -11.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 7.0 · Bet365 | -27.9% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 10.25 · Betano | -7.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.