Chester FC
Bedford Town
England. National League North
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.04
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 24.8%
Marktunstimmigkeit
+4.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Chester FC FC (39.5%)
- Modellvorsprung
- +4.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +19.1% @ Marktkonsens 4.04
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.25 → 5.0 ↓ -4.8%
- Marktbreite
- 3/8
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Bedford Town
5.25 → 5.0 ↓ -4.8%
- Scharfes Signal
- 24 (C)
- Marktbreite
- 3/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
- Marktkonsens
- 4.04
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 24.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 24.8% |
| Unterschied | +4.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 4.15 | +3% gegenüber dem Markt | +22.3% | |
| Marathonbet | 4.1 | +2% gegenüber dem Markt | +20.8% | |
| 1xBet | 4.1 | +2% gegenüber dem Markt | +20.8% | Sicht |
| Pinnacle | 4.07 | +1% gegenüber dem Markt | +20.0% | |
| Betfair | 4.0 | -1% gegenüber dem Markt | +17.9% | |
| BetVictor | 4.0 | -1% gegenüber dem Markt | +17.9% | |
| Bet365 | 3.9 | -4% gegenüber dem Markt | +14.9% | |
| William Hill | 3.8 | -6% gegenüber dem Markt | +12.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 7.5 · Bet365 | -22.8% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 17.0 · Bet365 | +53.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
