Macclesfield
South Shields
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Macclesfield
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.02
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 49.5%
Marktunstimmigkeit
-15.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Macclesfield
KI-Spieltendenz: South Shields (36.1%)
- Modellvorsprung
- -15.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -30.8% @ Marktkonsens 2.02
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.55 → 3.1 ↑ +21.6%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
South Shields
2.55 → 3.1 ↑ +21.6%
- Scharfes Signal
- 82 (A+)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Macclesfield
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
- Marktkonsens
- 2.02
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 34.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 49.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 49.5% |
| Unterschied | -15.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.07 | +2% gegenüber dem Markt | -29.1% | |
| William Hill | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | -29.8% | |
| BetVictor | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | -29.8% | |
| 1xBet | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | -30.8% | Sicht |
| Betano | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | -30.8% | |
| Marathonbet | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -31.5% | |
| Betfair | 1.95 | -4% gegenüber dem Markt | -33.2% | |
| Bet365 | 1.95 | -4% gegenüber dem Markt | -33.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 13.0 · Bet365 | +27.4% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 10.0 · William Hill | -5.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.