Chester FC
Bedford Town
England. National League North
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Bedford Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.22
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.8
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 20.8%
Marktunstimmigkeit
+10.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Bedford Town
KI-Spieltendenz: Chester FC FC (39.5%)
- Modellvorsprung
- +10.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +48.9% @ Marktkonsens 4.8
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.25 → 4.75 ↓ -9.5%
- Marktbreite
- 8/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Bedford Town
5.25 → 4.75 ↓ -9.5%
- Scharfes Signal
- 64 (A)
- Marktbreite
- 8/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Bedford Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.22
- Marktkonsens
- 4.8
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 31.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 20.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +10.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 20.8% |
| Unterschied | +10.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| BetVictor | 5.0 | +4% gegenüber dem Markt | +55.2% | |
| Dafabet | 4.9 | +2% gegenüber dem Markt | +52.0% | Sicht |
| 1xBet | 4.89 | +2% gegenüber dem Markt | +51.7% | Sicht |
| Marathonbet | 4.8 | +0% gegenüber dem Markt | +48.9% | |
| Betano | 4.8 | +0% gegenüber dem Markt | +48.9% | |
| Betfair | 4.75 | -1% gegenüber dem Markt | +47.4% | |
| Bet365 | 4.75 | -1% gegenüber dem Markt | +47.4% | |
| Pinnacle | 4.63 | -4% gegenüber dem Markt | +43.7% | |
| William Hill | 4.6 | -4% gegenüber dem Markt | +42.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 8.0 · Bet365 | -17.6% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 17.0 · Bet365 | +53.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
